Niet huis? Alle ramen dicht!

Oudere dame kijkt peinzend uit het raam, boekenkast en bank
Getty Images

Als de bewoners niet thuis zijn en een slaapkamerraam staat op een heel klein kiertje, dan mag de inboedelverzekeraar bij een inbraak dekking weigeren. De verzekerden zijn dan namelijk niet zorgvuldig genoeg geweest.

Dit blijkt uit een bindende uitspraak van de Geschillencommissie van het Kifid. In deze zaak trekt een echtpaar 's morgens de deur achter zich dicht. Aan het eind van de middag komen ze thuis en blijkt er ingebroken. Een expert van de verzekeraar inspecteert de situatie. Op de eerste etage stond tijdens de inbraak het raam niet op de draaihendels, maar op een haakje. Daardoor is de kier kleiner en haast niet te zien. De achterkant van de woning is vanuit de poort zichtbaar, maar het openstaande raam is vanaf die plaats nauwelijks te zien. Doordat de bomen nog in het blad zaten tijdens de inbraak was het praktisch onmogelijk de smalle kierstand vanuit de poort te ontdekken, aldus de expert.

De verzekerden wijzen er ook op dat hun tuin volledig is ingesloten. Een inbreker moet over twee schuttingen en het dak van de serre klimmen om bij het raam te komen. Bovendien waren ze niet allebei de hele dag afwezig. Een van de echtgenoten liep de hele dag in en uit en had de inbreker gemakkelijk tegen het lijk kunnen lopen. Ze zijn dus niet onvoorzichtig geweest. Aangezien de verzekeraar bij zijn standpunt blijft, komt de zaak bij de Geschillencommissie.

Voorwaarden

Voor de Geschillencommissie is het vrij eenvoudig. In de verzekeringsvoorwaarden staat dat de verzekerden voorzorgsmaatregelen moet nemen. Als voorbeeld wordt genoemd het sluiten van ramen en deuren als de verzekerde niet in het huis is. Het is duidelijk dat er is ingebroken en dat de inbreker via het openstaande slaapkamerraam het huis is binnengekomen. Ook was er tijdens de inbraak niemand in huis. Dat de tuin is ingesloten en dat het openstaande raam niet zichtbaar was, verandert niets aan deze situatie. Een inbraak via het openstaande raam bleek mogelijk en dus hadden de verzekerden het moeten sluiten. Kortom, ze hebben de voorzorgsmaatregelen nietvoldoende nageleefd en daarom is de inbraak niet gedekt.

Auteur