Autoverzekering moet knaagschade toch vergoeden

Cavia wordt geaaid door eigenaar
Getty Images

Een automobilist heeft een autoverzekering waarbij schade door knaagdieren niet is verzekerd. Maar, als knaagdieren door hun geknaag aan kabels kortsluiting veroorzaken, dan is schade door kortsluiting wél verzekerd.

Dat blijkt uit een niet-bindende uitspraak van de Geschillen commissie van het Kifid. Een verzekerde merkt tijdens zijn vakantie in Frankrijk dat de stuurbekrachtiging niet meer werkt. Hij rijdt naar een garage en daar constateert een monteur dat er in de stuurkolom schade is ontstaan door kortsluiting. 

De verzekerde vraagt door en de monteur zegt dat de kortsluiting waarschijnlijk door knaagdieren is veroorzaakt. De hele stuurkolom moet worden vervangen en de software moet opnieuw worden geprogrammeerd, een rekening van bijna vijfduizend euro. De man claimt de schade bij de verzekeraar: kortsluiting veroorzaakt door knaagdieren die aan de kabels hebben geknaagd.

Onderliggende oorzaak

Omdat de verzekeraar de schade weigert te vergoeden, komt de zaak bij de Geschillencommissie terecht. Voor de Geschillencommissie is het duidelijk: de man heeft gelijk. In de verzekeringsvoorwaarden staat dat kortsluiting een verzekerde gebeurtenis is, ook als de oorzaak van de kortsluiting in de auto zelf zit. 

Volgens de Geschillencommissie betekent het woord 'ook' in deze zin dat mogelijke andere oorzaken van een kortsluiting eveneens zijn verzekerd. Dat ligt natuurlijk voor de hand, want kortsluiting heeft altijd een onderliggende oorzaak. Kortsluiting veroorzaakt door knaagdieren is dus niet van de dekking uitgesloten. De verzekeraar moet de schade vergoeden.

Auteur