Vraag van de week
Op het verjaardagsfeest van je zus struikel je over je eigen voeten en stoot je tegen een bijzettafeltje dat daardoor omvalt. Wijn uit de omgevallen glazen beschadigt het tapijt. De aansprakelijkheidsverzekering hoeft in zo'n geval de schade niet te vergoeden.
Dat blijkt uit een bindende uitspraak van de Geschillencommissie van het Kifid. De verzekeraar vindt dat de man niet aansprakelijk is omdat hij niet onvoorzichtig heeft gedaan. Hij is gewoon opgestaan en kwam daarbij per ongeluk ten val. Hij heeft ook niets gedaan om de kans op vallen te vergroten.
De verzekerde is het daar niet mee eens. Hij heeft het tafeltje per ongeluk omgestoten, er was geen sprake van opzet. Op de website van een andere verzekeraar staat zelfs het voorbeeld dat de aansprakelijkheidsverzekering de schade vergoedt als je wijn laat vallen op het peperdure kleed van je schoonmoeder. De man wil dus dat zijn verzekering 3200 euro vergoed, de waarde van het bijna nieuwe vloerkleed.
Voorwaarden
De Geschillencommissie pakt de verzekeringsvoorwaarden erbij. Daarin staat dat de verzekeraar bij schade altijd eerst zal onderzoeken of de verzekerde voor de wet aansprakelijk is. In de wet staat dat iemand aansprakelijk is bij een onrechtmatige daad. Gedrag is pas onrechtmatig als de kans op schade zo groot is dat de dader het beter niet had kunnen doen. Struikelen over je eigen voeten is niet onrechtmatig. Ook heeft de man verklaard dat hij niet meer risico nam dan normaal. De kans op schade was dus niet zo groot dat de man beter niet had kunnen opstaan. De Geschillencommissie stelt daarom de verzekeraar in het gelijk. Geen onrechtmatige daad, geen aansprakelijkheid, dus ook geen schadevergoeding. Het is daarbij niet van belang dat een andere verzekeraar een ruimere dekking biedt.
Reactie toevoegen