Waterschade is niet gedekt door een woonhuisverzekering als die schade is veroorzaakt door een constructiefout in het huis.
Dat blijkt uit een bindende uitspraak van de Geschillencommissie Financiële Dienstverlening van het Kifid. Een verzekerde had ruim vijfduizend euro schade omdat via het dak water in de slaapkamer was gelekt.
De ingeschakelde aannemer stelde vast dat er een constructiefout was: de dakpannen lagen te strak tegen het dakraam waardoor aarde en bladeren zich hadden opgehoopt. Hierdoor was het dakbeschot doorgerot. De expert van de verzekering constateerde deze constructiefout ook.
Voorwaarden
De verzekerde wilde de schade vergoed krijgen, want de schade was niet zijn schuld. Juist voor dit soort gevallen is hij verzekerd. In het verleden heeft hij onderhoud verricht, dus het is niet zijn fout dat er nu een constructiefout wordt geconstateerd.
De verzekering weigerde de schade te vergoeden en bij de Geschillencommissie kreeg de verzekerde nul op het rekest. In de verzekeringsvoorwaarden staat namelijk expliciet dat er geen dekking is voor schade die het gevolg is van een constructiefout. De verzekerde is het er mee eens dat hier sprake is van een constructiefout en dus hoeft de verzekering de schade niet te vergoeden.
- Kifid uitspraak