Een rode kat heeft een labrador aangevallen. Maar welke rode kat? De eigenaar van labrador Yara wijst de rode kater Tommy als schuldige aan. De kosten om de labrador op te lappen? 3.750 euro.
Yara’s baasje wilde die schade vergoed krijgen van de eigenaar van Tommy. De kantonrechter moest beslissen.
Kantonrechter
De eigenaar van Tommy ontkende bij de kantonrechter dat zijn kat de dader was. Zelf was hij op dat moment in Frankrijk, maar de buren, waar Tommy logeerde, hadden niets bijzonders aan de kat gezien.
Tommy, die al twaalf jaar in zijn bezit is, loopt geregeld los buiten en heeft nooit eerder voor problemen gezorgd. Bovendien komt Tommy steeds minder buiten, nu hij een dagje ouder wordt.
Bewijzen
In het burgerlijk recht is de stelregel ‘wie eist, bewijst’. Dat betekent dat de eigenaar van labrador Yara moet kunnen aantonen dat de agressieve kat het Tommy was en geen andere rode kat. Dat lukte niet.
In de eerste plaats waren er geen andere getuigen van de vechtpartij tussen kat en hond. De rechter vond het ook niet overtuigend dat de eigenaar de kat herkend van een foto van het Algemeen Dagblad en dat de vechtpartij in de buurt van Tommy’s huis was geweest.
Het werd dus niet duidelijk of Tommy de agressor was, met als gevolg dat Yara’s baasje in het ongelijk werd gesteld.
Bron: JuroFoon
