De afgelopen drie jaar is het rijbewijs van 229 ouderen onterecht ingenomen. Vindt u dat automobilisten op leeftijd worden beperkt in hun vrijheid?
De 70-plussers waar het om gaat, verloren hun rijbewijs nadat ze staande werden gehouden. Tijdens controles vonden de politie en marechaussee dat zij lichamelijk of psychisch niet meer in staat waren om een auto te besturen. Dat was niet terecht, bleek later uit medisch onderzoek en in enkele gevallen een rijtest.
Leeftijdsdiscriminatie?
Toch moeten veel ouderen lang wachten totdat zij hun rijbewijs terugkrijgen; soms wel een halfjaar. Ouderendiscriminatie, zegt Cees Smit Sibinga (78). Hij moest vorig jaar ook ter plekke zijn rijbewijs inleveren. "Verkeersovertredingen van mensen van gevorderde leeftijd worden kennelijk al snel gezien als aanwijzingen dat iemand niet meer goed functioneert. Terwijl agenten absoluut niet zijn opgeleid om dat te beoordelen." Smit Sibinga moest, na een succesvolle medische keuring, zeven maanden wachten tot hij zijn rijbewijs terugkreeg.
'Geen willekeur'
Het CBR is verantwoordelijk voor de rijvaardigheid en medische geschiktheid van automobilisten. Volgens de organisatie is er absoluut geen sprake van willekeur: in 88 procent van alle gevallen op de weg blijkt de inschatting van de politie juist. Ook de landelijke politie herkent de kritiek niet: "Als wij gevaarlijke situaties zien of afwijkend gedrag, dan moeten wij ingrijpen. Leeftijd is daarbij geen criterium."
Uit onderzoek blijkt dat ouderen niet meer verkeersongelukken veroorzaken dan andere groepen. Relatief gezien zijn de jongste bestuurders het vaakst betrokken. Als het rijbewijs van een 75-plusser verloopt, heeft die een gezondheidsverklaring nodig waar ook een arts aan meewerkt. In 1 procent van de gevallen wordt iemand ongeschikt verklaard.
Wat vindt u: wordt het rijbewijs van ouderen te snel ingenomen? Stem eens of oneens en laat onderaan een reactier achter.
- NOS