![Moeder met zoon op haar schouders](/sites/default/files/styles/header_image/public/2024-06/gettyimages-527642698.jpg?h=7f4c33ea&itok=0gGJtr3q)
Er is veel veranderd als het over opvoeden gaat. Wat ooit normaal was in een kinderleven, is in de loop der jaren behoorlijk op de schop gegaan.
Moeders waren altijd thuis en zaten na school klaar met thee en een biscuitje. Je moest eten wat de pot schafte en als je iets niet lustte moest je het tóch opeten. Ook als je ervan ging kokhalzen, want dat was aanstellerij. Kinderen die vragen werden overgeslagen en als grote mensen praten, houden kleine mensen hun mond. Gehoorzaamheid stond niet ter discussie.
Tegenwoordig is de drie-eenheid van rust, reinheid en regelmaat niet altijd haalbaar in spitsuurgezinnen met twee werkende ouders. Veel ouders van nu willen trouwens ook écht anders opvoeden dan hun eigen ouders. In ieder geval op sommige punten. Minder dwingend, bijvoorbeeld. Met meer oog voor de verlangens, gevoelens en wensen van hun kinderen, om maar eens iets te noemen. Hoe dan ook: niets nieuws onder de zon. De wereld verandert, opvoedstijlen veranderen mee, en opa en oma zijn er getuige van.
Reactie toevoegen
Reacties
Het zijn watjes ,voor de goede vrede en geen gedoe in huis laat ze maar het zijn kinderen
Over het algemeen heel goed . Wat mij stoort is dat ze van tafel mogen lopen voor dat iedereen klaar is met eten .
Gezien de familiefontein zouden opa’s en oma’s en familie niet teveel
Invloed moeten hebben op de opvoeding van ouders . Gaan ze dat wel doen met geld , meer pressie uitvoeren en proberen de baas te spelen wekt dat tegen . Nemen ze hun plek
In kunnen de ouders zelf ook plek
Innemen
Ze zijn niet consequent!
Te lief, waardoor het niet veranderd.
Rare stelling.
Als ik zeg nee, is dat omdat ze slechte opvoeders zijn of dat ze het niet anders doen?
Nooit 2 stellingen deponeren, als er maar 1 antwoord mogelijk is!