Vier weken geleden begon het protest van studenten tegen de leiding van de Universiteit van Amsterdam (UvA). Een groep studenten bezette toen het Bungehuis, een pand van de UvA. Na ruim een week werd het gebouw door de politie ontruimd waarna de groep het Maagdenhuis binnendrong. Wat vindt u van de protesten? Breng uw stem uit en reageer!
Ook docenten van de universiteit doen mee aan de bezetting van het Maagdenhuis, waar geprotesteerd wordt tegen het huidige bestuur en beleid van de UvA. Zij vinden onder meer dat het bestuur de universiteit democratischer moet maken, de vertrouwensrelatie moet herstellen en ze willen een onafhankelijk onderzoek naar de huidige financiële situatie. Volgens de actievoerders spelen geld en rendement een te grote rol in het hoger onderwijs, om deze reden zijn verschillende kleine studies geschrapt zonder overleg met studenten en docenten. Dat gaat volgens hen ten koste van de wetenschap en het onderwijs.
Snijden in kleine studies
Niet iedereen is het eens met de standpunten van de studenten en docenten. De universiteit voelt zich genoodzaakt om te snijden in (kleine) studies die economisch niet rendabel zijn. Studentenaantallen van deze studies lopen terug en uit financieel oogpunt is het beter om ze te schrappen. De UvA moet daarnaast hameren op doelmatigheid omdat studenten steeds langer over hun studie doen.
De UvA heeft in een reactie laten weten de kwetsbaarheid van de opleidingen op het gebied van talen en culturen te erkennen en is met de studenten in gesprek.
Wat vindt u?
Horen universiteiten centra van wetenschap te zijn? Of hoort de doelmatigheid centraal te staan?
Breng rechtsboven uw stem uit!
