Uitgesteld betalen is in korte tijd enorm populair geworden, dankzij betalingsapps die dit aanbieden. Voornamelijk nog bij webwinkels, maar de eerste winkels in de winkelstraat waar achteraf betalen mogelijk is, hebben zich al gemeld.
Online een nieuwe jas kopen zonder af te rekenen? Bij ruim vijfhonderd Nederlandse (web)bedrijven is het al mogelijk om achteraf te betalen. En de verwachting is, dat ook steeds meer winkels in de winkelstraat de optie van ‘buy now, pay later’ gaan invoeren, zoals H&M nu al doet.
Dat is fijn als je even krap zit, maar uiteraard zijn er ook risico’s aan verbonden. Op de pof kopen werkt impulsaankopen in de hand. En juist voor mensen met weinig geld is achteraf betalen een grote valkuil; je werkt je in de schulden en krijgt te maken met incassokosten. Hoe is dit voor u?
Reactie toevoegen
Reacties
Dat ik meer achteraf wil betalen geldt alleen voor internet bestellingen. Komt het pakje niet aan of wil je iets terugsturen heb je geen zorgen of en wanneer je geld teruggestort wordt.
Ik wil liever eerst mijn product(en) in huis hebben voordat ik ga betalen.
Er zijn genoeg bedrijven die eerst een betaling willen en dan krijgt men niets opgestuurd, met als gevolg geld weg.
Met een betalingsdienst is dat gevaar véél minder.
Je loopt de kans om de betaling te vergeten. Ook wordt er rente berekend waardoor je extra gaat betalen. Zonde van het geld. Je kunt beter sparen.
Ik betaal niet eerder dan dat ik het produkt heb ontvangen n heb goedgekeurd.
Bij online bestellingen betaal ik bij voorkeur achteraf. Zeker bij wat hogere bedragen. Dat scheelt in gedoe bij retourneren wanneer iets niet goed of stuk is.
In een winkel is dat onzin; leidt alleen maar tot meer ondoordacht uitgeven.
Normaal betaal ik bij bestelling maar de laatste tijd gaat er meer mis met de aflevering. Daarom denk ik dat ik voortaan achteraf ga betalen.
ik betaal altijd achteraf anders bestel ik
niet
ik betaal altijd achteraf, anders bestel ik niet
Ik betaal liever achteraf. Bij retourzendingen kan de terugbetaling problemen opleveren en duurt het vaak langer voor ik mijn geld terug krijg.
Op deze manier voeren we het "Wehkamp" of "Neckermann" effect weer in. Het is zeer slecht voor mensen met een kleine beurs die toch van alles willen kopen waar ze op dat moment niet het geld voor hebben en bevordert de financiële armoede
Dit systeem breed invoeren is, zoals u hierboven en ik hier al eens eerder aangeven, vragen om problemen!
Want klanten met een dikke portemonnee zullen daar nauwelijks gebruik van maken, waarom zouden ze? Dit systeem brengt mensen rond de armoedegrens in gevaar. Moeders die hun kinderen óók graag eens iets nieuws willen geven worden hiermee in de gelegenheid gesteld, want wie wil er nu niet het beste voor z'n kind? Helaas zal er toch betaald moeten worden en dan gaat dit alsnog ten koste van het gezin.