Met het WK laait de discussie over de videoscheidsrechter en doellijntechnologie weer op. Zondag is voor het eerst op een WK voetbal doellijntechnologie gebruikt voor het goedkeuren van een doelpunt. Een stap in de goede richting of een vergissing?
Nooit meer discussies over een beslissing van de scheidsrechter, zoals een onterecht afgekeurd doelpunt. Velen vragen er al jaren om: een videoscheidsrechter en doellijntechnologie in het voetbal. Zo wil de KNVB in september een voorstel indienen om te mogen experimenteren met het invoeren van een zogeheten videoscheidsrechter, het nakijken van de videobeelden om te achterhalen wat er precies is gebeurd. Daarnaast is er dit seizoen gestart met een tweejarige pilot van doellijntechnologie, waarbij exact kan worden nagegaan waar de bal terecht komt, voor of achter de lijn.
Sepp Blatter
Hoogste voetbalbaas Sepp Blatter is onlangs met een vergaand voorstel gekomen om de sport te moderniseren. Hij wil dat coaches tijdens een wedstrijd twee keer een beslissing van de scheidsrechter mogen aanvechten en daarbij onmiddellijk televisiebeelden kunnen raadplegen. "Ik ben dit idee aan het ontwikkelen. Nu we bezig zijn met de doellijntechnologie, is er wellicht meer dat we kunnen doen voor het spel."
Vertraging
Tegenstanders vinden het niet nodig, de wedstrijd wordt er onnodig mee vertraagd. Daarbij vinden zij dat de beslissing op het veld gemaakt moet worden en niet op kantoor. De Schotse voetbalbestuurder Stewart Regan, lid van de IFAB, is zo'n tegenstader: "Dit is een complete ommezwaai in de spelopvatting. Als coaches een beslissing van de scheidsrechter mogen aanvechten, moet het spel worden stilgelegd. Dat strookt niet met hoe wij het voetbal zien; een snelle sport met constant beweging".
Geef uw mening
Wat vindt u? Moet ook het voetbal met zijn tijd mee en net als bijvoorbeeld hockey een videoscheidsrechter invoeren? Of houdt u het graag bij het oude en vindt u dat de beslissing op het veld moet blijven?
