Maar dan wel in een modern jasje
Ouderen moeten langer thuis blijven wonen, zogenaamd omdat ze dat willen. Maar daar valt ondertussen wel het één en ander op af te dingen.
Want als je zelf niet meer kan koken of uit de voeten kan? Dan komt er ‘s morgens iemand van de thuiszorg om je aan te kleden en ’s avonds om je naar bed te brengen. Twee keer per week komt een andere medewerker om je te helpen met douchen. En dan is er ook nog de huishoudelijke hulp via de gemeente voor een paar uur per week en de cliëntondersteuner om een pad te banen in het wilde woud van de regelgeving.
Hoe duur is het ondertussen om dit allemaal te fiksen? Is dit écht goedkoper dan een bejaardenhuis? Hoe handig zou het zijn als kwetsbare ouderen die veel mankeren, naar een appartement zouden kunnen verhuizen in een bejaardenhuis? Dan is iedereen in één klap van al het gedoe verlost.
De thuiszorg-medewerker hoeft niet de hele stad door te fietsen maar kan gewoon langslopen op de gang. De schoonmaak is centraal geregeld en op de begane grond wordt dagelijks een maaltijd geserveerd in een ruim en modern restaurant. Er is aanspraak, er is zorg en veiligheid en misschien zelfs een bibliotheek of een tuin. En er is een woning die vrijkomt op de bomvolle woningmarkt. Zijn niet héél veel problemen op deze manier in één klap opgelost? (En als je niet wilt, dan hoef het niet. Mag je wél thuis blijven wonen.
Reactie toevoegen
Reacties
De volgende politieke partijen pleiten in hun verkiezingsprogramma voor terugkeer van bejaarden- of verzorgingshuis, sommige wat indirect:
BBB, BVNL, CDA, D66, JA21 en PVV.
Er komen in de nabije toekomst een groot aantal ouderen. De mensen worden ouder en vragen dan ook op een gegeven moment meer zorg. Die kan beter, goedkoper en praktischer georganiseerd worden in een modern verzorgingstehuis dan thuis.